Так как мы не знаем х, то мы должны прорешать оба варианта.
Если основание логарифма больше единицы (x>1), то при переходе от логарифмов к выражениям, стоящим под знаком логарифма, знак неравенства сохраняется.
Если основание логарифма больше нуля и меньше единицы (0<x<1), то при переходе от логарифмов к выражениям, стоящим под знаком логарифма, знак неравенства меняется на противоположный.
Александр Иванов
Вы правы, НО... В данном примере, благодаря ОДЗ (), мы знаем, что
Кирилл Макаров 21.12.2016 13:51
x³+3x-7>0
Если мы возьмем к примеру х=1.1
то данное условие не будет выполняться
Александр Иванов
Кирилл, само по себе это условие может не выполняться, НО...
1. и не является решением системы.
2. Для всех чисел, указанных в ответе, неравенство выполняется.
3. Переход равносилен без отдельного условия
4. Зачем решать сложное неравенство и усложнять себе жизнь, если можно обойтись без него?
А как же одз на x³+3x-7>0
Это условие избыточно
Так как мы не знаем х, то мы должны прорешать оба варианта.
Если основание логарифма больше единицы (x>1), то при переходе от логарифмов к выражениям, стоящим под знаком логарифма, знак неравенства сохраняется.
Если основание логарифма больше нуля и меньше единицы (0<x<1), то при переходе от логарифмов к выражениям, стоящим под знаком логарифма, знак неравенства меняется на противоположный.
Вы правы, НО... В данном примере, благодаря ОДЗ (
), мы знаем, что 
x³+3x-7>0
Если мы возьмем к примеру х=1.1
то данное условие не будет выполняться
Кирилл, само по себе это условие может не выполняться, НО...
1.
и не является решением системы.
2. Для всех чисел, указанных в ответе, неравенство
выполняется.
3. Переход
равносилен без отдельного условия 
4. Зачем решать сложное неравенство и усложнять себе жизнь, если можно обойтись без него?