Хо­ро­шо, что было дано при­ме­ча­ние на­счет ос­но­ва­ний по одну сто­ро­ну и воз­мож­но­го ре­ше­ния в виде раз­но­сти двух по­лу­чен­ных высот. С боль­шим ува­же­ни­ем от­но­шусь к ва­ше­му сайту, но все же слиш­ком часто (сей­час сходу при­ме­ров при­ве­сти не могу, но по ощу­ще­ни­ям) в гео­мет­ри­че­ских за­да­чах ри­су­нок от­ра­жа­ет суть за­да­чи край­не при­бли­зи­тель­но, но ре­ше­ние все же бы­ва­ет од­но­знач­ным. Мне ка­жет­ся, было бы пра­виль­нее та­ко­го рода за­да­чи с не­един­ствен­ным от­ве­том в пер­вой части не да­вать. Помню, что были годы, кода не­един­ствен­ность кон­фи­гу­ра­ции была осо­бой фиш­кой гео­мет­ри­че­ской за­да­чи С4, но здесь не тот слу­чай.