Почему вы вычитаете только 2 площади прямоугольников? их же там 4,верхняя и боковая еще. Поэтому площадь многогранника будет 15

От площади параллелепипеда следует отнять площадь маленького параллелепипеда (5*2+2*1)

94-12=82

Как я понимаю, 110 - это площадь поверхности параллелепипеда, но не многогранника. Разве не надо из этого числа вычесть площадь маленького параллелепипеда с ребрами 1, 2, 2?

А разве не нужно добавить площадь двух прямоугольников со сторонами 1 и 2?

Но если найти площадь целого параллелепипеда 5*3*5=75, а из него вычесть площадь маленького вырезанного параллелепипеда 2*2*1=4. Т. е. 75-4=71. Разве не так?

Вы не доделали действие, просто нашли площадь поверхности параллелепипеда, которая равна 110. Из это площади нужно вычесть площадь поверхности маленького многогранника. Исправьте, пожалуйста, ответ.

Но ведь 110 это площадь параллелепипеда, а не многогранника. Как их площади могут быть равны? От параллелепипеда оторвали кусочек, и, по идее, получился другой многогранник, то есть площадь изменилась.

В вопросе же надо найти площадь МНОГОГРАННИКА, а не всего параллелепипеда. Значит, логично было бы вычесть площадь маленького параллелепипеда.

110 - площадь параллепипеда! Найти площадь многогранника - вычесть 16. = 94. Показал этот пример заслуженной учительнице россии, с дипломом! она согласна с моим решением!

объясните, пожалуйста, почему в ответе идет полная площадь поверхности многогранника? ведь в нем же есть вырезанный кусок!

а как вы так решили??? объясните что это за сумма произведений? откуда вы берете ее?

почему не меняет? представим, что нам надо наклеить на этот многогранник обои. мы же будем клеить на все стороны, открытые взору - получается, что площадь поверхности увеличивается